이스라엘의 개입 여부 논란 - 이집트와 시리아 사태

2013. 8. 27. 23:09병법 이야기

 

 

 

이스라엘!! 이집트에 이어 시리아까지 본격 개입하려나?




 





    # 아래의 두 기사를 보면 중동에서 뿐만 아니라 미국에 대한 이스라엘의 영향력 

여전함을 볼 수 있습니다. 유대인들의 배타적 지배욕은 여전히 변치 않고 있음도 알 수 있죠.

 

   북-미간 대결 국면에 대한 분석은 이스라엘-팔레스타인 평화협상 뿐 아니라 중동지역 전체, 동북아와 남한 국내 정세의 판을 두루 개관해야 합니다.

 

    이집트에서 뿐만 아니라 사우디와 쿠웨이트, 바레인 등 아랍왕국 전역에서 이슬람온건개혁파인 무슬림형제단이 불법화되고 그 지도자들은 구금되고 있습니다. 이제 다시 지하로 들어가 극단적 저항을 할지 무력하게 진압되고 말지 무슬림형제단의 앞날에 혹시 있을 알라신의 도움을 기원합니다.

 

   그 아래 시리아에서 발생한 화학무기 사린가스 살포로 인한 사태도 역시 배후에 시리아 내전에 본격적으로 개입하려는 유대와 서구제국의 음모가 유력하다고 봅니다. 

   헤즈볼라의 지원으로 승기를 잡고 시리아 전역에서 반군을 압도하던 시리아 정부군이 도무지 저런 대량살상 무기를 사용할 이유가 없습니다. 

   과거의 예를 보아도 저런 만행은 궁지에 몰린 측에 막판에 궁여지책으로 자행하거든요


"무르시 축출 배후엔 이스라엘" 터키 총리 ‘군부 지지설’ 제기    

문화일보 | 인지현기자 | 입력 2013.08.21 14:01


   이집트 사태가 지역안보에 미칠 파장을 최소화하기 위해 이스라엘 및 관련 단체들이 이집트 군부를 지지하는 움직임을 보여왔다는 주장이 속속 제기되고 있다.

    20일 포린폴리시(FP)와 데일리비스트 등은 미국 내 유대계 단체 '미국·이스라엘 공공정책위원회'(AIPAC)가 영향력 있는 의원들에게 이집트에 대한 군사지원 중단을 막아달라며 로비활동을 벌여왔다고 보도했다.

    연간 13억 달러(약 1조4500억 원)에 달하는 미국의 이집트 원조가 중단될 경우 이집트의 군사력이 약해져 사회 불안정이 심화되고 결국 이스라엘·이집트 평화 체제가 무너질 수 있다는 우려 때문이다.

 

   그러나 이들은 국제사회의 비판과 무슬림세력의 반발을 고려해 이집트군부를 공개 지원하기보다는 '매우 은밀하고 조용하게' 미국의원들에게 로비를 하고 있다고 FP는 밝혔다.

   20일 미국 백악관이 외교안보팀의 핵심참모들이 참여하는 국가안전보장회의를 긴급 소집해 이집트 원조중단 문제와 관련한 입장을 정리할 것으로 알려지면서 AIPAC의 로비활동이 결실을 맺을지 주목된다.


   뉴욕타임스(NYT) 역시 이스라엘 정부관계자의 말을 인용해 이스라엘이 미국 의회와 백악관에 있는 '친구들'에게 미국의 이집트 원조를 중단하지 않도록 영향력을 행사하고 있다고 최근 보도했다. 또한 시나이반도 등 이집트와의 접경지대에서 이슬람 무장세력이 활동하는 것을 막기 위해 이스라엘이 이집트 군부와 접촉하며 공동대응을 이어가고 있다는 주장도 나왔다. 그러나 이스라엘은 이러한 보도들을 전면 부인하고 있는 상황이다.


   한편 20일 레제프 타이이프 에르도안 터키 총리는 "이집트 군부의 무함마드 무르시 전 대통령 축출 뒤에는 이스라엘이 있다"고 주장했다. 에르도안 총리는 TV 연설을 통해 "서방은 이집트와 관련해 민주주가 단지 투표함만을 의미하는 것은 아니라고 말했으며 이 발언의 배후에는 이스라엘이 있다"고 밝혔다.

   그는 2011년 프랑스의 유대인 철학자인 베르나르 앙리 레비가 이스라엘 법무장관과 만났을 당시 "무슬림형제단이 선거에서 승리하라도 집권할 수 없을 것 "이라고 말한 것이 그 근거라고 밝혔다.인지현 기자 loveofall@munhwa.com

 

                                   







시리아 최악의 화학무기 사태..내전 중대 고비

 

 

 



    반군 "1천193명 사망"…국제사회 "극악 범죄" 맹비난, 정부 "전부 거짓말" 부인…사용 주체 논란 여지 유엔 조사단 

  


파견된 상황서 일어난 배경 의문                    연합뉴스 | 입력 2013.08.22 01:10 | 수정 2013.08.22 09:57

 

 

 

 

반군 "1천193명 사망"…국제사회 "극악 범죄" 맹비난,   정부 "전부 거짓말" 부인…사용 주체 논란 여지

 

유엔 조사단 파견된 상황서 일어난 배경 의문                              (이스탄불=연합뉴스) 김준억 특파원

 

 

= 시리아 사태가 화학무기 참극으로 내전 발발 2년6개월 만에 중대 고비를 맞았다.

 

 


 

   시리아 반군과 인권단체 등은 21일(현지시간) 정부군이 수도 다마스쿠스 인근을 화학무기로 공격해 1천300여명이 숨졌다고 주장했다.이 주장이 사실로 드러나면 이라크 독재자 사담 후세인이 지난 1998년 쿠르드 마을에 화학무기로 5천명 가까이 학살한 이후 최악의 화학무기 참사로 기록된다.

    세계 각국은 즉각 극악한 전쟁범죄라고 비난하며 유엔 조사단의 조사와 유엔 안전보장이사회 소집 등을 촉구해 미국을 비롯한 서방의 반군에 대한 군사지원 등 적극적인 개입을 앞당길 가능성이 커졌다.

 

    다만 이날 화학무기가 사용됐다는 증거가 속속 제기됐으나 시리아 정부는 "전부 거짓말"이라고 반박해 사용 주체에 대한 논란이 예상된다.또 유엔 화학무기조사단이 이미 다마스쿠스에 파견된 상황에서 화학무기 공격을 감행한 배경에 의문도 제기됐다.


    ◇25년 만에 빚어진 최악의 화학무기 참극       이번 참극은 영국에 본부를 둔 시리아인권관측소(SOHR)를 통해 가장 먼저 알려졌다.

SOHR는 정부군이 다마스쿠스 동쪽 외곽도시인 구타 지역에 전투기 폭격과 로켓 공격을 여러 차례 감행했으며 화학무기를 사용한 것으로 추정된다고 현지 활동가들을 인용해 발표했다.SOHR가 처음 화학무기 사용 주장을 제기할 때만 하더라도 사망자는 수십명인 것으로 전해졌으나 시간이 지날수록 사망자 규모가 눈덩이처럼 불어났다.

 

    반군인 '시리아혁명총위원회'(SRGC)는 SOHR의 발표 직후 사망자가 200명 이상이라고 밝혔고 1시간도 지나지 않아 다시 650명으로 늘었다는 집계를 내놨다.이 수치는 반군 연합체인 시리아국민연합(SNC)이 이날 오후 5시께 터키 이스탄불에서 개최한 기자회견에서는 1천193명으로 늘어 반나절 만에 사망자 규모가 수십명에서 1천명을 넘겼다.

 

    시리아는 극도의 언론통제로 반군 측의 주장에 의존할 수밖에 없는 상황으로, 이들의 주장이 사실로 확인된다면 1998년 이라크 후세인 정권이 자행한 쿠르드족 대학살 이후 최악의 화학무기 참사가 되는 셈이다.


   시리아 현지 언론들은 정부의 발표만 의존하고 있어 이날 화학무기 사용을 부인했으나 활동가들이 유튜브 등에 올린 영상과 사진을 보면 반군 측의 화학무기 사용 주장에 힘을 실어 주고 있다.이 영상에는 사상자들이 피를 흘리지 않아 외상은 없는 것으로 보였으며 상당수는 어린 아이였다. 또 숨을 제대로 쉬지 못하거나 입에 거품을 문 채 발작을 일으키는 등 독성 물질에 중독된 증세를 보이는 모습도 담겨 있다.현지 활동가는 AP통신과 스카이프로 연결된 통화에서 "부상자들의 동공이 수축했고 입에 거품이 있으며 눈과 코 주위의 피부가 회색으로 변했다"며 화학무기로 공격받은 증세를 보였다고 밝혔다.부상자들이 몰려 병원이 넘쳐나고 의료진과 약품 등이 부족해 사망자는 계속 늘어날 것이라는 우려도 제기됐다.


    ◇국제사회 "극악한 범죄" 비난…서방 군사개입 주목미국 정부는 시리아의 화학무기 사용을 '금지선'으로 설정하고 반군에 대한 무기지원 등 군사개입 의사를 밝혔던 만큼 이번 사태가 가져올 파장은 만만치 않을 것으로 전망된다.미국이 지난해 12월 금지선 카드를 꺼내 든 이후 정부군과 반군은 상대방이 화학무기를 사용했다며 비난하는 '진실 게임' 양상을 보였다.

 

    또 서방과 러시아는 각각 정부군과 반군 편으로 갈려 자체적으로 확보한 화학무기 사용 증거를 유엔에 제출하는 등 첨예한 대립을 보였다.이날 화학무기 공격은 사상자 규모나 관련 증거 영상 등의 측면에서 지금까지 의혹 공방을 벌였던 전례와 달리 화학무기 사용이 상당히 명백해 보인다는 점에서 서방의 개입 움직임이 빨라질 가능성이 있다.국제사회의 시리아 해법을 도출하려는 논의에도 상당한 영향을 미칠 것으로 보인다.미국과 러시아는 시리아 내전종식을 위해 스위스 제네바에서 국제평화회담을 열기로 지난 5월 합의했으나 차일피일 미뤄졌으며 최근에는 9월에도 열리기 어렵다는 러시아 측의 입장이 전해지기도 했다.


   그러나 이날 유럽연합(EU)과 프랑스, 영국, 터키, 사우디아라비아 등 각국이 일제히 우려를 표명하고 국제사회의 개입을 촉구하고 나서 관련 논의가 급물살을 탈 것으로 보인다.윌리엄 헤이그 영국 외무장관은 유엔 안전보장이사회에서 이를 거론할 방침이라며 "사실로 드러나면 시리아에서 화학무기 사용이 확대했다는 것은 충격적인 일이다. 언젠가는 관련자가 기필코 책임을 묻도록 하겠다"고 밝혔다.아랍연맹 나빌 알 아라비 사무총장은 정부군의 화학무기 공격은 "극악한 범죄"라고 맹비난하고 국제사회에 구호 지원도 요청했다.


    ◇시리아 정부 전면부인…논란 여지시리아 정부는 이날 오전 국영방송을 통해 즉각 관련 사실을 전면 부인해 화학무기 사용 주체에 대한 논란이 제기될 소지를 남겼다.외무부는 이날 성명에서 "반군 측의 주장은 전부 거짓말"이라며 "정부가 그런 무기를 보유하고 있다고 하더라도 절대 사용하지 않을 것"이라고 반박했다.

이런 발표는 시리아 정부가 내전 이후 지금까지 제기된 모든 화학무기 사용 의혹에 대응하던 방식이었다.

국영뉴스통신사인 사나(SANA)도 익명의 정부 관계자를 인용해 "유엔 화학무기 조사단의 조사활동을 방해하려는 시도"라며 반군 측의 주장을 일축했다.


    정부군을 지원하는 러시아 외무부도 반군 측의 주장은 "사전에 계획된 도발"이라며 정부 측 편에 섰다.

러시아는 지난달 반군이 신경가스를 사용했다는 주장과 관련한 보고서를 반기문 유엔 사무총장에 제출한 바 있다.


    유엔 화학무기조사단이 지난 19일 다마스쿠스에 파견된 상황에서 이번 공격이 일어난 점도 논란의 대상이 될 것으로 전망된다.

이날 공격이 다마스쿠스와 인접한 곳에서 일어나 유엔 조사단의 즉각적인 조사가 가능한데도 반군 측의 주장대로 정부군이 화학무기를 사용한다는 것은 상식적으로 이해되지 않는 대목이다.


   중동 외교소식통은 "관련보도와 영상 등을 보면 화학무기 사용이 명백해 보이지만 이 시점에 이런 공격을 감행한 배경은 누구도 이해할 수 없을 것"이라며 "유엔 조사단이 화학무기 사용을 증명한다고 해도 사용주체가 누군지에 대한 논란도 제기될 가능성이 있다"고 말했다.                justdust@yna.co.kr

 

 

                                                                                          다음 카페 <한류열풍사랑>    시다의꿈 님 글에서 발췌